中国和法国的比较 / 中国和法国的比较分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国和法国的比较的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国和法国的比较的解答，让我们一起看看吧。

英法百年战争，两国实力对比如何？

法国国力远远超过英国。

法国把英国赶出欧洲大陆，是迟早的问题。

法国当时的国力碾压英国。只不过法国当时太菜，才拖了那么久。

我先问一个问题：请问有多少人知道当时英国和法国到底有多少人口？

猜一猜？

法国在1345年的时候有2000万人。

而英国当时仅为400万人口，英国一直到1801年人口才到1050万。

五倍的人口差距，技术上也没有明显差距，怎么还打的有来有回的？

说起这个，就不得不说一下当时两国军队的情况：在欧洲大陆，法国中央集权远超过其他国家，当时的德意志地区是一片散沙，但是英国的中央集权比法国还要高。

法国当时的国王和贵族们矛盾很大，1355年到1356年，法国还在镇压诺曼底领主的叛乱，相对来说，英国那边的爱德华三世却非常勇猛，不但英国更加团结，且英国在那个特定时期非常能打，当时英国主要的作战方式就是逼法国出城作战，并且胜率极高。

在爱德华时期的战役中，13次野战，英国胜了10次，平均1次，水战打了4次，英国胜了3次，攻城战打了8次，英国胜利4次。

在布列塔尼继承战争时期，野战8次，英国胜了5次，水战1次，英国胜利。

乍一看，英国人基本上都是碾压法国的，甚至连法国国王都阵亡过一次，但是结局却是英国人被赶出欧洲大陆。

为什么贞德这么重要？

贞德指挥的战争，就只有两个字：猪突。

冲锋，更大的冲锋，对英军斩尽杀绝。

奥尔良之围以后，贞德让骑兵追击，几乎全灭英军，一下子损失几千人对于人口很少的英国来说简直是痛不欲生。

斩尽杀绝，而不是击溃，有效的杀伤了英军的有生力量，贞德逼着英国和法国拼消耗，谁会赢？很显然，法国人多，英国人少。

在贞德一步一步收复领土过程中，最大的贡献还在于凝聚了法国的共识，在战争中法国的中央集权得到了极大的加强，法国国力本身就超过英国，只需要能够把国家进一步聚集力量，打败英国本来就不是难事。

欧洲国家在中央集权加强的时候，总会出现一段时间的强势期，比如说法国后来在拿破仑时代的催生的民族主义，一时间法国大杀四方，普鲁士当年加强中央集权后，到处征战，这都是例子。

法国是越打越弱。

到疯王查理六世后期，直接就分裂了，勃艮第人占领了东北部，英国本来只占领一点沿海的领土的，趁你病要你命，大肆扩张，连首都巴黎都被英国给占领了。

要不是这时候出了个圣女贞德，估计现在有没有法国都要另说。

最后英国确实是被法国人赶出了恩国领土，但争斗都是发生在法国境内，对法国的破坏远高于英国。英国属于跨海远征，其国内背负的经济压力也不小。

最后法国说自己赢了，把侵略者赶出领土，惨胜而已。

中国到法国隔着那个大洋？

中国和法国隔着大西洋。

如果要航海的话,路线应该是:

假如25万吨级以下:太平洋-马六甲海峡-印度洋-曼德海峡-红海-苏伊士运河-地中海-(法国)-直布罗陀海峡-大西洋-法国

25万吨级以上:太平洋-马六甲海峡-印度洋-好望角-大西洋-法国。

大西洋是世界第二大洋，占地球表面积的近20%，原面积8221.7万平方千米，在南冰洋成立后，面积调整为7676.2万平方千米，平均深度3627米，最深处波多黎各海沟深达9219米。大西洋呈"S"型，以赤道为界被划分成北大西洋和南大西洋。

到此，以上就是小编对于中国和法国的比较的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国和法国的比较的2点解答对大家有用。